भारत और चीन के संबंधों में क्या समस्या है?

भारत और चीन के संबंधों में समस्या: व्यापार घाटा, सैन्य तनाव, आर्थिक निर्भरता

भारत और चीन के संबंधों में समस्या एशिया की भू-राजनीति में एक गंभीर चुनौती है। यह समस्या द्विपक्षीय विश्वास की कमी और प्रतिस्पर्धा को दर्शाती है। इन मुद्दों को समझना राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता के लिए अत्यंत आवश्यक है।

भारत और चीन संबंधों की वर्तमान स्थिति: एक जटिल पहेली

भारत और चीन के संबंधों में समस्या का मुख्य केंद्र 3,488 किलोमीटर लंबी वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर जारी सीमा विवाद, बढ़ता सैन्य बुनियादी ढांचा और व्यापार में भारी असंतुलन है। अविश्वास बहुत गहरा है। 2020 के गलवान संघर्ष के बाद से दोनों देशों के बीच कूटनीतिक बातचीत के बावजूद जमीनी स्तर पर तनाव कम नहीं हुआ है, क्योंकि दोनों पक्ष सीमावर्ती क्षेत्रों में भारी सैन्य तैनाती और बुनियादी ढांचे के निर्माण में लगे हुए हैं।

2025 के अंत तक के आंकड़ों को देखें तो द्विपक्षीय व्यापार 155.62 बिलियन डॉलर के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया है, लेकिन इसमें भारत चीन व्यापारिक घाटा भी रिकॉर्ड 116.12 बिलियन डॉलर रहा है.

यह आंकड़ा चौंकाने वाला है। वास्तव में, यह व्यापार केवल अंकों का खेल नहीं है, बल्कि एक अदृश्य दीवार है जिसे पार करना भारत के लिए सबसे बड़ी चुनौती बन गया है - इसके बारे में मैं लेख के व्यापारिक हिस्से में विस्तार से बताऊंगा। अविश्वास की जड़ें केवल जमीन के एक टुकड़े तक सीमित नहीं हैं, बल्कि यह एशिया के नेतृत्व की एक व्यापक प्रतिस्पर्धा है।

सीमा विवाद: LAC पर कभी न खत्म होने वाला तनाव

भारत और चीन के बीच सबसे बड़ा कांटा 3,488 किलोमीटर लंबी सीमा है, जो पांच भारतीय राज्यों के साथ लगती है और जिसका कोई स्पष्ट सीमांकन नहीं है। सीमा रेखा धुंधली है। चीन द्वारा सलामी स्लाइसिंग (धीरे-धीरे क्षेत्र पर कब्जा करना) की रणनीति ने भारत की चिंताएं बढ़ा दी हैं। विशेष रूप से पूर्वी लद्दाख और अरुणाचल प्रदेश में चीन की बढ़ती गतिविधियां, जैसे कि 628 रक्षा गांवों का निर्माण और नए हवाई क्षेत्रों का अपग्रेडेशन, एक बड़े सैन्य खतरे का संकेत देते हैं।

मुझे याद है जब 2020 में गलवान की खबर आई थी, तो पूरे देश में एक अजीब सा सन्नाटा और फिर गुस्सा था। कूटनीतिक स्तर पर हमने कई दौर की बातचीत की - जिसमें सैन्य कमांडरों के बीच 20 से अधिक बैठकें शामिल हैं - लेकिन डेपसांग और डेमचोक जैसे कुछ घर्षण बिंदुओं पर यथास्थिति अब भी अनिश्चित बनी हुई है.

भारत ने भी जवाब में रणनीतिक बुनियादी ढांचे को तेज किया है, जैसे कि अरुणाचल प्रदेश में 1,840 किलोमीटर लंबी फ्रंटियर हाईवे परियोजना, जो सीमा से केवल 20 किलोमीटर की दूरी पर बनाई जा रही है। संघर्ष अब केवल बंदूकों का नहीं, बल्कि सड़कों और पुलों का भी है।

बुनियादी ढांचे की दौड़ और संप्रभुता का सवाल

चीनी सेना ने पिछले कुछ वर्षों में तिब्बत और शिनजियांग में 37 हवाई अड्डों और हेलीपोर्ट्स का निर्माण या अपग्रेड किया है। वे बहुत तैयार हैं.

इसके जवाब में भारत ने सेला सुरंग (Sela Tunnel) जैसे प्रोजेक्ट्स के माध्यम से सैनिकों की आवाजाही को सुगम बनाया है। समस्या यह है कि जब भी भारत अपनी सीमा के अंदर सड़क बनाता है, चीन उसे उकसावे के रूप में देखता है, जबकि वह खुद विवादित क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर निर्माण कार्य जारी रखता है। यह दोहरा मापदंड अविश्वास को और गहरा करता है।

आर्थिक निर्भरता: व्यापारिक घाटा और अदृश्य दीवार

अब बात करते हैं उस अदृश्य दीवार की जिसका मैंने पहले जिक्र किया था - यह दीवार है हमारी चीन पर आर्थिक निर्भरता। चाहकर भी हम अलग नहीं हो पा रहे.

2025 में भारत का चीन के साथ व्यापार घाटा 116 बिलियन डॉलर को पार कर गया, जो 2024 के 99 बिलियन डॉलर से कहीं अधिक है। इसका मतलब है कि हम चीन को जितना निर्यात करते हैं, उससे कहीं ज्यादा वहां से आयात कर रहे हैं। विडंबना देखिए, हमारी अपनी आत्मनिर्भरता की राह चीन के कच्चे माल से होकर गुजरती है।

भारत के फार्मास्युटिकल उद्योग (जिसे दुनिया की फार्मेसी कहा जाता है) की 70-80 प्रतिशत सक्रिय दवा सामग्री (API) आज भी चीन से आती है.

इलेक्ट्रॉनिक्स के मामले में तो यह निर्भरता और भी अधिक है, जहां एकीकृत सर्किट (Integrated Circuits) का लगभग 88 प्रतिशत हिस्सा चीनी स्रोतों से आता है। मैंने कई छोटे उद्यमियों से बात की है - जैसे बेंगलुरु के एक इलेक्ट्रॉनिक्स स्टार्टअप मालिक - जिनका कहना है कि अगर चीन से सप्लाई एक हफ्ते भी रुक जाए, तो उनकी पूरी असेंबली लाइन ठप हो जाती है। यह एक खतरनाक जाल है।

भू-राजनीतिक अविश्वास: 'स्ट्रिंग ऑफ पर्ल्स' और वैश्विक गठबंधन

सीमा और व्यापार के अलावा, दोनों देशों के बीच वैश्विक दबदबे की जंग चल रही है। मैदान अब समुद्र तक फैल गया है। चीन की स्ट्रिंग ऑफ पर्ल्स रणनीति, जिसमें वह भारत के पड़ोसी देशों (जैसे श्रीलंका और पाकिस्तान) में बंदरगाह विकसित कर रहा है, भारत को चारों तरफ से घेरने की एक सोची-समझी कोशिश मानी जाती है। विशेष रूप से चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (CPEC), जो पाक अधिकृत कश्मीर से गुजरता है, भारत की क्षेत्रीय संप्रभुता का सीधा उल्लंघन है।

इसके जवाब में भारत का झुकाव क्वाड (Quad) जैसे समूहों की ओर बढ़ा है, जिसमें अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं। चीन इसे अपने खिलाफ एक घेराबंदी के रूप में देखता है। सच्चाई तो यह है कि जब दो उभरती हुई महाशक्तियां एक ही भौगोलिक क्षेत्र में प्रभाव बनाना चाहती हैं, तो घर्षण अनिवार्य है। लेकिन यह प्रतिस्पर्धा अब अंतरिक्ष और साइबर सुरक्षा तक भी पहुंच चुकी है, जहां डेटा सुरक्षा को लेकर भारत ने दर्जनों चीनी ऐप्स पर प्रतिबंध लगा रखा है।

भविष्य की राह: क्या सुधार की कोई गुंजाइश है?

2026 की शुरुआत में भारत सरकार ने बजट में सीमावर्ती विनिर्माण के लिए महत्वपूर्ण राशि आवंटित की है ताकि आयात निर्भरता कम की जा सके। यह एक लंबी लड़ाई है। कूटनीतिक स्तर पर अक्टूबर 2024 में हुए गश्त समझौतों ने एक छोटी सी उम्मीद जगाई थी, लेकिन भारत और चीन के संबंधों में समस्या के समाधान और विश्वास बहाली के लिए केवल समझौतों पर हस्ताक्षर करना काफी नहीं है। जमीनी हकीकत तब तक नहीं बदलेगी जब तक दोनों देश एक-दूसरे की संप्रभुता और संवेदनशीलता का सम्मान करना नहीं शुरू करते।

ईमानदारी से कहूं तो, मुझे नहीं लगता कि यह समस्या रातों-रात सुलझने वाली है। दशकों पुराने घाव और नई आर्थिक मजबूरियां इस रिश्ते को हमेशा एक तनावपूर्ण संतुलन में रखेंगी। भारत के लिए चुनौती यह है कि वह चीन के साथ व्यापार भी करे और साथ ही अपनी सुरक्षा और स्वाभिमान से समझौता भी न होने दे। यह एक बहुत ही बारीक संतुलन है।

भारत और चीन: रणनीतिक दृष्टिकोण की तुलना

भारत का दृष्टिकोण

1. रक्षात्मक लेकिन सक्रिय - बुनियादी ढांचे का आक्रामक विकास और सीमा पर भारी सैन्य उपस्थिति
2. आत्मनिर्भर भारत और PLI योजनाओं के माध्यम से चीनी आयात पर निर्भरता कम करने का प्रयास
3. क्वाड और जी-7 जैसे लोकतंत्रों के साथ गहरे संबंध बनाना

चीन का दृष्टिकोण

1. विस्तारवादी (सलामी स्लाइसिंग) - यथास्थिति को धीरे-धीरे बदलने और नए गांव बसाने की नीति
2. भारत को एक बड़े बाजार के रूप में देखना लेकिन तकनीकी और कच्चे माल की आपूर्ति पर अपना नियंत्रण बनाए रखना
3. बीआरआई और पाकिस्तान के साथ रणनीतिक साझेदारी के माध्यम से अपना प्रभुत्व स्थापित करना

उद्यमी की चुनौती: बेंगलुरु के अर्जुन की कहानी

बेंगलुरु के एक युवा उद्यमी अर्जुन ने 2025 में अपनी खुद की स्मार्ट-वॉच कंपनी शुरू की। वह भारतीय ब्रांड बनाना चाहते थे लेकिन शुरुआती हफ्ते में ही उन्हें अहसास हुआ कि घड़ी का हर छोटा हिस्सा, डिस्प्ले से लेकर सेंसर तक, चीन से आयात करना पड़ता था।

जब सीमा पर तनाव बढ़ा और शिपमेंट में देरी होने लगी, तो अर्जुन का उत्पादन 3 हफ्ते के लिए पूरी तरह बंद हो गया। उन्होंने स्थानीय आपूर्तिकर्ताओं की तलाश की लेकिन भारत में उन विशिष्ट इलेक्ट्रॉनिक घटकों की उपलब्धता शून्य थी, जिससे उनके निवेश का 15 प्रतिशत हिस्सा अधर में लटक गया।

इस मुश्किल घड़ी में अर्जुन ने हार नहीं मानी। उन्होंने अहसास किया कि पूरी तरह चीन पर निर्भर रहना सुसाइडल है। उन्होंने वियतनाम और ताइवान के वैकल्पिक वेंडर्स से संपर्क किया और भारत सरकार की PLI योजना का लाभ उठाकर कुछ घटकों की असेंबली खुद शुरू की।

6 महीने बाद अर्जुन ने अपनी निर्भरता चीन पर 80 प्रतिशत से घटाकर 40 प्रतिशत कर दी। हालांकि उनकी लागत में 5 प्रतिशत की वृद्धि हुई, लेकिन अब उनकी सप्लाई चेन अधिक सुरक्षित है और वे सीमा की हलचल से डरे बिना अपना व्यापार चला रहे हैं।