पहली दुनिया के देश कौन से हैं?

प्रथम विश्व के देश कौन से हैं? सूची और जानकारी?

अरे यार, "पहला विश्व" देश... ये भी एक अजीब चीज़ है, है ना? सीधा-सादा जवाब देना हो तो, विकिपीडिया की लिस्ट देख लो। बेल्जियम, कनाडा, डेनमार्क... वगैरह-वगैरह। पर असली बात तो ये है कि ये "पहला विश्व" था क्या?

मुझे याद है, इतिहास की क्लास में टीचर बता रही थीं, ये शीत युद्ध के टाइम का चक्कर है। उस वक़्त दुनिया तीन हिस्सों में बंटी हुई थी - पहला विश्व, दूसरा विश्व और तीसरा विश्व। पहला विश्व मतलब वो देश जो अमेरिका और उसके दोस्तों के साथ थे - पूंजीवादी, लोकतंत्र वाले। ये लिस्ट में ज्यादातर वही देश हैं। जैसे जर्मनी, फ्रांस, यूके, यूएसए।

फिर दूसरा विश्व था सोवियत यूनियन और उसके साथी, और तीसरा विश्व मतलब बाकी सब, जो किसी के पाले में नहीं थे। पर अब तो शीत युद्ध खत्म हो गया, तो ये "पहला विश्व" का मतलब भी बदल गया है। आजकल लोग इसे अमीर, विकसित देशों के तौर पर देखते हैं।

ये लिस्ट में कुछ नाम ऐसे हैं, जिन पर मुझे थोड़ा अचंभा होता है। जैसे पुर्तगाल या ग्रीस। मुझे हमेशा लगा कि वो थोड़े अलग हैं, यूरोप के दूसरे "बड़े" देशों से। पर शायद ये सिर्फ मेरी सोच है! कुल मिलाकर, ये "पहला विश्व" वाला मामला है ना, ये हमेशा थोड़ा धुंधला ही रहता है। किसी को पक्का नहीं पता कि क्या सही है, क्या नहीं। आखिर, सब कुछ देखने के नजरिए पर निर्भर करता है, है ना?

दूसरी दुनिया के देश कौन से हैं?

2023 में, "विकासशील देश" और "विकसित देश" श्रेणियाँ प्रचलित हैं, न कि "दूसरी दुनिया"। "दूसरी दुनिया" शीत युद्ध का एक भू-राजनीतिक वर्गीकरण था, जो अब प्रासंगिक नहीं है। शीत युद्ध के दौरान, "तीसरी दुनिया" उन देशों को संदर्भित करती थी जो ना तो पश्चिमी गुट (यूएसए, कनाडा, पश्चिमी यूरोप, जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया) और न ही सोवियत गुट (सोवियत संघ, पूर्वी यूरोप के देश) के साथ संरेखित थे। यह एक बहुत ही व्यापक वर्गीकरण था और कई देशों को गलत तरीके से वर्गीकृत किया गया था। इस वर्गीकरण से जुड़ी बहुत सारी जटिलताएँ और सांस्कृतिक भेदभाव हैं। आज, देशों को आर्थिक विकास, राजनीतिक प्रणाली और अन्य कारकों के आधार पर विभिन्न श्रेणियों में वर्गीकृत किया जाता है, लेकिन "दूसरी दुनिया" वर्ग अब उपयोग में नहीं है।

दुनिया का पहला देश कौन सा था?

दुनिया का पहला देश? जवाब है: मिस्र.

मिस्र को 3150 ईसा पूर्व में स्थापित माना जाता है। यह इसे देशों के उस फैशन परेड का दादाजी बना देता है, जहाँ बाकी सब बाद में लाइन में लगे। अब, ज़ाहिर है, "देश" की परिभाषा पर बहस हो सकती है – क्या यह सिर्फ कुछ लोगों का एक साथ रहना है या सबके लिए पिरामिड बनवाना ज़रूरी है?

लेकिन अगर हम यह मान लें कि एक केंद्रीकृत सरकार, एक निश्चित क्षेत्र और कुछ गंभीर महत्वाकांक्षाएं एक देश बनाती हैं, तो मिस्र उस बिल को पिरामिड के पत्थरों से भी ज़्यादा मजबूती से फिट करता है। तो, हाँ, मिस्र पहला "स्टेट" था, बाकी सब तो कॉपीकैट हैं।

मिस्र की तुलना में बाकी सब, जैसे कि नई शर्ट में आए बच्चे हैं, यह दिखावा करते हुए कि वे भी "पुराने" हैं।

तीसरी दुनिया के देश कौन से हैं?

आज दिमाग में अजीब ख्याल आ रहे हैं। तीसरी दुनिया... ये क्या है?

• क्या ये कोई "पिछड़ा" लेबल है?
• कौन तय करता है कि कौन 'तीसरा' है?

विकिपीडिया कहता है, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका, एशिया के कुछ देश... जिनका औपनिवेशिक अतीत है। लेकिन क्या ये पर्याप्त है? क्या उपनिवेशवाद ही एकमात्र कसौटी है?

फिर गुटनिरपेक्ष आंदोलन का जिक्र है। क्या गुटनिरपेक्ष होना 'तीसरा' होने के समान है? मतलब, किसी भी 'बड़े' ब्लॉक से जुड़ने से इनकार करना?

मैं अपने दादाजी के बारे में सोच रहा हूँ, वो कहते थे कि भारत हमेशा "तीसरी दुनिया" का हिस्सा रहा है। लेकिन अब? क्या अब भी है? हमने कितनी तरक्की की है?

ये सब बहुत पेचीदा है। शायद ये एक outdated concept है।

मुझे लगता है कि ये एक ध्रुवीकरण है, जैसे 'हम' और 'वो'।

• क्या हम 'हम' बनना चाहते हैं?
• क्या 'हम' बनने के लिए 'उन्हें' भूलना पड़ेगा?

ये सवाल मुझे बेचैन कर रहे हैं।

ज़रूर, कुछ देश गरीब हैं, संघर्षों से जूझ रहे हैं, लेकिन क्या उन्हें सिर्फ़ 'तीसरा' कहना सही है? क्या ये उन्हें उनकी पहचान से वंचित नहीं करता?

मुझे लगता है, हमें इस तरह के लेबल से बचना चाहिए। हर देश, हर संस्कृति अद्वितीय है। उन्हें किसी खांचे में फिट करना अनुचित है।

फिर भी, ये सोच मुझे घेरे रहती है। क्या 'तीसरा' होना एक अभिशाप है? या एक चुनौती? या शायद, सिर्फ़ एक सच्चाई जिसे स्वीकार करना है?

दूसरी दुनिया में कौन-कौन से देश आते हैं?

द्वितीय विश्व युद्धोत्तर विश्व:

• पश्चिमी गठबंधन: संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, पश्चिमी यूरोपीय देश (जैसे, फ्रांस, जर्मनी, ब्रिटेन), जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया। यह समूह मुख्यतः पूंजीवादी अर्थव्यवस्था और लोकतांत्रिक शासन व्यवस्थाओं पर आधारित था। यह गठबंधन नाटो के नेतृत्व में सैन्य रूप से संगठित था।

• पूर्वी गठबंधन: सोवियत संघ (वर्तमान रूस) के नेतृत्व में साम्यवादी देश। यह समूह वार्षाव संधि संगठन के अंतर्गत सैन्य रूप से एकजुट था, कठोर केंद्रीकृत नियंत्रण और योजनाबद्ध अर्थव्यवस्थाओं की विशेषता रखता था। शीत युद्ध इसी द्विध्रुवीय विभाजन का परिणाम था। इसमें पूर्वी यूरोप के देश (पोलैंड, पूर्वी जर्मनी, चेक गणराज्य, हंगरी, आदि) और कई एशियाई राष्ट्र शामिल थे। यह विभाजन विचारधारा और भू-राजनीतिक हितों पर आधारित था। यह विभाजन शीत युद्ध के दौरान कई संघर्षों और तनावों का कारण बना।

तीसरी दुनिया में कौन से देश हैं?

तीसरी दुनिया का कोई सटीक भौगोलिक परिभाषा नहीं है। यह एक पुराना, और अब अप्रचलित, शब्द है जो शीत युद्ध के दौरान विश्व राजनीति में ध्रुवीकरण को दर्शाता था।

• प्रथम विश्व: विकसित, पूंजीवादी देश (यूएसए, यूके, आदि)
• द्वितीय विश्व: सोवियत संघ और उसके सहयोगी देश।
• तीसरी दुनिया: गैर-गठबंधन, आमतौर पर विकासशील देश।

यह वर्गीकरण अर्थहीन हो गया है। 2024 में, "तीसरी दुनिया" देशों का कोई निश्चित समूह नहीं है। विकास के स्तर, राजनीतिक व्यवस्था और आर्थिक शक्ति विभिन्न देशों में भिन्न है। किसी भी देश को "तीसरी दुनिया" कहना एक अप्रचलित और संभावित रूप से अपमानजनक वर्गीकरण है। उपयुक्त शब्दावली जैसे विकासशील देश, कम आय वाले देश आदि का प्रयोग करें।

दूसरी दुनिया किसे कहते हैं?

दूसरी दुनिया:

• कम्युनिस्ट देश। सोवियत संघ और उसके सहयोगी। अब इतिहास का हिस्सा।

• शीत युद्धकालीन अवधारणा। अमेरिका और सोवियत संघ के बीच शक्ति का विभाजन। दुनिया बंटी हुई थी।

• तीसरी दुनिया: उपनिवेश, गरीब देश। कच्चा माल देने वाले। आज भी कई विकासशील राष्ट्र। असमानता बनी हुई है।

आज दुनिया बदल गई है। द्विध्रुवीयता खत्म। पर विभाजन के निशान अभी भी हैं। गरीबी, असमानता, अब भी कड़वी सच्चाई हैं।