498A आईपीसी पर सुप्रीम कोर्ट का ताजा फैसला क्या है?

33 बार देखा गया
सुप्रीम कोर्ट का 498A IPC पर ताज़ा फैसला: क्रूरता पर बल: 498A IPC मूलतः पति और उसके परिवार द्वारा पत्नी पर की गई क्रूरता से संबंधित है। दहेज का महत्व नहीं: दहेज न लेना इस धारा के लागू होने को प्रभावित नहीं करता। दहेज की मांग का अभाव इस धारा के अंतर्गत कार्रवाई के लिए ज़रूरी नहीं है। निष्कर्ष: धारा 498A का दायरा केवल क्रूरता तक सीमित है, दहेज से इसका कोई अनिवार्य संबंध नहीं है।
प्रतिक्रिया 0 बार पसंद किया गया

यार, ये 498A वाला मामला ना, बड़ा ही पेचीदा है। सुप्रीम कोर्ट ने जो ताज़ा फैसला सुनाया है, उससे तो और भी उलझन सी हो गई है। मतलब, पहले तो लगता था कि बस दहेज के लिए परेशान किया जा रहा है तो 498A लग जाएगा। लेकिन अब… अब कह रहे हैं कि क्रूरता मुख्य मुद्दा है। दहेज तो बस एक पहलू है, जरूरी नहीं कि हर बार वो भी हो। है ना?

सोचो, कितनी औरतें होंगी जिनके साथ सच में बुरा बर्ताव होता होगा, मारपीट होती होगी, मानसिक प्रताड़ना झेलनी पड़ती होगी... पर दहेज का कोई लेना-देना ही नहीं। क्या उनके लिए ये कानून नहीं है? कहीं ऐसा तो नहीं कि अब ये कानून कमज़ोर पड़ गया है?

सुप्रीम कोर्ट ने ये साफ़ कर दिया है कि क्रूरता ही असली मुद्दा है। यानी अगर पति या उसके परिवार वाले पत्नी के साथ क्रूरता करते हैं, तो 498A लागू होगा, चाहे दहेज माँगा हो या नहीं। एक तरह से देखा जाए तो ये अच्छा भी है। क्योंकि कई बार ऐसा होता है ना कि दहेज तो नहीं माँगा जाता, लेकिन ससुराल वाले अलग-अलग तरीकों से परेशान करते हैं। जैसे मेरी एक दोस्त है, उसके साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ। दहेज तो नहीं माँगा, लेकिन ताने सुन-सुन के उसकी हालत खराब हो गई थी। बेचारी का तलाक हो गया। काश, उस समय ये फैसला आया होता... शायद कुछ हो सकता था।

लेकिन फिर एक डर ये भी है कि कहीं इसका गलत इस्तेमाल ना होने लगे। मतलब, छोटी-मोटी बात पर भी अगर 498A लगने लगे तो फिर क्या होगा? फिर तो हर कोई इसका गलत फायदा उठाने की कोशिश करेगा। ये भी तो सोचना पड़ेगा। मुझे लगता है, इस पूरे मामले में संतुलन बनाए रखना बहुत जरूरी है। कानून महिलाओं की रक्षा के लिए है, लेकिन इसका गलत इस्तेमाल भी नहीं होना चाहिए। है ना? अब देखते हैं आगे क्या होता है...