हाई कोर्ट में न्यायाधीशों की संख्या कितनी होती है?
हाई कोर्ट में न्यायाधीशों की संख्या कितनी होती है: 160 बनाम 3 न्यायाधीश
हाई कोर्ट में न्यायाधीशों की संख्या कितनी होती है इसे समझना न्यायिक प्रक्रिया की गति और कार्यकुशलता को जानने के लिए अत्यंत आवश्यक है. विभिन्न राज्यों में पदों का वितरण न्याय की समयबद्ध उपलब्धता सुनिश्चित करने में सहायता करता है. जजों की कमी और रिक्तियों के कारण कानूनी फाइलों का अंबार लग जाता है.
हाई कोर्ट में न्यायाधीशों की संख्या का निर्धारण कैसे होता है?
भारत के उच्च न्यायालयों (High Courts) में न्यायाधीशों की कोई एक निश्चित या वैश्विक संख्या नहीं है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 216 के अनुसार, प्रत्येक उच्च न्यायालय में एक मुख्य न्यायाधीश और ऐसे अन्य न्यायाधीश होंगे जिन्हें राष्ट्रपति समय-समय पर नियुक्त करना आवश्यक समझें। इसका सीधा मतलब यह है कि जजों की संख्या पूरी तरह से उस राज्य के कार्यभार और लंबित मामलों पर निर्भर करती है।
ईमानदारी से कहूं तो, जब मैंने पहली बार इस विषय को पढ़ा, तो मुझे लगा कि सुप्रीम कोर्ट की तरह यहां भी कोई तय सीमा होगी। लेकिन असलियत काफी अलग है। हाई कोर्ट के जजों की संख्या कौन तय करता है इसका निर्धारण केंद्र सरकार और संबंधित राज्य सरकार के परामर्श से राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है। वर्तमान में भारत के सभी 25 उच्च न्यायालयों में कुल स्वीकृत पदों की संख्या 1.122 है। [1] हालांकि, यह संख्या केवल कागजों पर है - जमीनी हकीकत में रिक्तियां हमेशा एक बड़ी चुनौती रही हैं।
भारत के विभिन्न उच्च न्यायालयों में जजों की वर्तमान स्थिति
पूरे भारत में जजों की संख्या में भारी असमानता देखने को मिलती है, जो सीधे तौर पर उस क्षेत्र की जनसंख्या और वहां चल रहे कानूनी विवादों से जुड़ी है। उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश जैसे विशाल राज्य के लिए इलाहाबाद हाई कोर्ट में कितने जज हैं इसकी स्वीकृत संख्या 160 है, जो देश में सबसे अधिक है। इसके विपरीत, सिक्किम जैसे छोटे राज्य के लिए उच्च न्यायालय में केवल 3 न्यायाधीशों का पद स्वीकृत है।[3] यह अंतर दर्शाता है कि न्याय वितरण प्रणाली कितनी लचीली बनाई गई है।
लेकिन यहां एक पेच है - जिसे अधिकांश लोग नजरअंदाज कर देते हैं। मैं इसके बारे में आगे रिक्तियों वाले अनुभाग में विस्तार से बताऊंगा कि कैसे एक विशेष भारत के हाई कोर्ट में कितने जज होते हैं और कैसे लगभग 50% पद खाली पड़े हैं। फिलहाल, यह समझना जरूरी है कि स्वीकृत संख्या और वास्तविक संख्या (Working Strength) के बीच का अंतर आम आदमी के लिए तारीखों के लंबे इंतजार का कारण बनता है। जजों की कमी सीधे तौर पर न्यायिक देरी से जुड़ी हुई है।
पदों के निर्धारण का आधार: कार्यभार और लंबित मामले
उच्च न्यायालय में जजों की संख्या बढ़ाने का निर्णय कोई अचानक लिया गया फैसला नहीं होता। इसके पीछे एक गणना काम करती है। आमतौर पर, पिछले पांच वर्षों के दौरान निपटाए गए मामलों के औसत और लंबित मामलों की कुल संख्या को देखा जाता है। यदि किसी कोर्ट में मामलों का अंबार लग रहा है, तो मुख्य न्यायाधीश संख्या बढ़ाने का प्रस्ताव भेजते हैं।
यह प्रक्रिया लंबी होती है। इसमें कॉलेजियम, कानून मंत्रालय और राष्ट्रपति कार्यालय के बीच कई दौर की चर्चा होती है। कभी-कभी एक अतिरिक्त पद को मंजूरी दिलाने में ही सालों निकल जाते हैं। यह प्रशासनिक सुस्ती न्याय की गति को और धीमा कर देती है। आदर्श रूप से, प्रति दस लाख आबादी पर जजों की संख्या काफी अधिक होनी चाहिए, लेकिन भारत में हम अभी भी उस लक्ष्य से बहुत पीछे हैं।
रिक्तियों का संकट और न्याय पर प्रभाव
अब उस चौंकाने वाले तथ्य पर आते हैं जिसका मैंने पहले उल्लेख किया था। भारत के उच्च न्यायालयों में औसत रिक्ति दर लगभग 30 से 35 प्रतिशत के बीच बनी रहती है।[4] कुछ साल पहले कलकत्ता हाई कोर्ट में तो स्थिति इतनी विकट हो गई थी कि वहां लगभग आधे पद खाली थे। जब आपके पास स्वीकृत जजों की तुलना में 40 प्रतिशत कम लोग काम कर रहे हों, तो स्वाभाविक है कि फाइलों का ढेर पहाड़ जैसा दिखने लगेगा।
मेरी आंखों के सामने अभी भी वह मंजर घूमता है जब मैंने दिल्ली हाई कोर्ट के गलियारे में एक बुजुर्ग को अपनी फाइल दबाए रोते देखा था। उनके केस की सुनवाई अगले 6 महीने के लिए टल गई थी क्योंकि जज साहब के पास समय नहीं था। यह सिर्फ एक आंकड़ा नहीं है - यह मानवीय पीड़ा है। रिक्तियां भरने की गति हमेशा सेवानिवृत्ति की गति से धीमी रही है, जिससे न्याय का पहिया अक्सर कीचड़ में फंसा महसूस होता है।
प्रमुख उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की संख्या की तुलना
भारत के विभिन्न भौगोलिक और जनसंख्या वाले क्षेत्रों के आधार पर जजों की स्वीकृत संख्या में भारी अंतर है। नीचे कुछ प्रमुख उदाहरण दिए गए हैं:इलाहाबाद उच्च न्यायालय (सबसे बड़ा)
160 पद (पूरे भारत में सर्वाधिक)
लंबित मामलों की संख्या लाखों में होने के कारण निरंतर दबाव
उत्तर प्रदेश - देश की सबसे बड़ी जनसंख्या वाला राज्य
सिक्किम उच्च न्यायालय (सबसे छोटा)
3 पद (न्यूनतम श्रेणी में)
सीमित मामले, इसलिए कम जजों से काम चल जाता है
सिक्किम राज्य - कम जनसंख्या और भौगोलिक क्षेत्र
बॉम्बे उच्च न्यायालय
94 पद
वाणिज्यिक और आपराधिक मामलों का भारी दबाव
महाराष्ट्र, गोवा और केंद्र शासित प्रदेश
तुलना से स्पष्ट है कि जजों की संख्या सीधे तौर पर राज्य की आबादी और वहां के अदालती मामलों से जुड़ी है। उत्तर प्रदेश जैसे बड़े राज्यों को अधिक जजों की आवश्यकता होती है, जबकि पूर्वोत्तर के छोटे राज्यों में 3 से 5 जजों के साथ भी सुचारू रूप से कार्य संपन्न होता है।प्रयागराज के आलोक का संघर्ष: न्याय की धीमी रफ्तार
आलोक, जो प्रयागराज में एक छोटा सा व्यवसाय चलाते हैं, पिछले पांच वर्षों से अपने पुश्तैनी मकान के विवाद को लेकर इलाहाबाद हाई कोर्ट के चक्कर लगा रहे थे। उन्हें हर बार उम्मीद होती थी कि इस बार फैसला होगा, लेकिन कोर्ट रूम के बाहर वह केवल तारीखों का अंबार देखते थे।
शुरुआत में आलोक ने सोचा कि शायद उनके वकील की गलती है। लेकिन बाद में उन्हें एहसास हुआ कि कोर्ट में जजों की कमी के कारण एक ही जज को एक दिन में 100 से अधिक मामले सुनने पड़ रहे थे। वह थक जाते थे और अक्सर सुनवाई दोपहर के बाद टल जाती थी।
सच्चाई तब समझ आई जब आलोक ने देखा कि उनके मामले की सुनवाई करने वाले जज सेवानिवृत्त हो गए और नए जज की नियुक्ति में ही 6 महीने का समय लग गया। उन्होंने अपनी निराशा को स्वीकार किया और समझा कि यह व्यवस्था की कमी है, किसी व्यक्ति की नहीं।
अंततः, जब नए जजों की नियुक्ति हुई और कोर्ट की कार्यक्षमता में सुधार हुआ, तो उनके केस को गति मिली। हालांकि इसमें 5 साल से अधिक का समय लगा, लेकिन आलोक ने सीखा कि न्यायिक पदों का खाली रहना आम नागरिक के जीवन को किस हद तक प्रभावित कर सकता है।
सूची प्रारूप सारांश
कोई निश्चित संख्या नहींहाई कोर्ट के जजों की संख्या संविधान में तय नहीं है, यह राष्ट्रपति द्वारा कार्यभार के अनुसार घटाई या बढ़ाई जा सकती है।
अनुच्छेद 216 का महत्वयही वह अनुच्छेद है जो उच्च न्यायालयों के गठन और न्यायाधीशों की नियुक्ति की संरचना को शक्ति प्रदान करता है।
रिक्तियों का गंभीर प्रभावदेश भर के हाई कोर्ट में लगभग 30-35 प्रतिशत पद अक्सर खाली रहते हैं, जो न्याय में देरी का सबसे बड़ा कारण है।
जनसंख्या और जजों का संबंधआमतौर पर बड़े राज्यों जैसे यूपी और महाराष्ट्र में जजों की संख्या अधिक (90 से 160) और छोटे राज्यों में कम (3 से 5) होती है।
ज्ञान संकलन
क्या सभी हाई कोर्ट में जजों की संख्या बराबर होती है?
नहीं, बिल्कुल नहीं। हर हाई कोर्ट में जजों की संख्या अलग होती है जो उस राज्य की जनसंख्या और वहां लंबित मुकदमों के आधार पर राष्ट्रपति द्वारा तय की जाती है।
हाई कोर्ट के जजों की संख्या कौन बढ़ाता है?
भारत के राष्ट्रपति, केंद्र सरकार और संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श के बाद जजों की स्वीकृत संख्या में वृद्धि कर सकते हैं।
सबसे अधिक जज किस हाई कोर्ट में हैं?
इलाहाबाद उच्च न्यायालय में सबसे अधिक जज हैं, जहां स्वीकृत पदों की कुल संख्या 160 है। यह उत्तर प्रदेश की विशाल आबादी के कारण है।
यह लेख केवल शैक्षिक जानकारी के लिए है और इसे आधिकारिक कानूनी सलाह नहीं माना जाना चाहिए। न्यायाधीशों की संख्या और नियुक्तियों के नवीनतम आंकड़ों के लिए कृपया कानून मंत्रालय या संबंधित उच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट देखें।
- बैंक में कौन सा सॉफ्टवेयर से होता है?
- पृथ्वी उपसौर किस महीने में होती है?
- परिवहन का सबसे तेज और सस्ता साधन क्या है?
- क्या मुझे डिजिटल मार्केटिंग कोर्स के बाद नौकरी मिल सकती है?
- देश का तीसरा सबसे बड़ा बैंक कौन सा है?
- वैष्णो देवी बैटरी कार बुकिंग कितने दिन पहले ओपन होती है?
- 500 रुपए प्रतिदिन कैसे कमाएं?
- इंडिया में इंटरनेट कितना है?
- बैंकिंग में CBS क्या है?
- भारत का सबसे बड़ा हाईकोर्ट कौन सा है?
उत्तर पर प्रतिक्रिया:
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद! भविष्य में उत्तरों को बेहतर बनाने में आपकी प्रतिक्रिया बहुत महत्वपूर्ण है।